《表1 两组患者肋痛评分比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：“-”表示数据不存在。
研究组患者的肋痛程度较对照组轻（P<0.05），有统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD00214532000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.30 |
| 作者 | 周翠绿、李晓晖 |
| 绘制单位 | 厦门中医院、厦门中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者对护理质量评分比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202022093_01600.gif)
![表1 两组患者治疗后的AOFA评分优良率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202033024_01100.gif)
![表1 两组患者术后下肢功能评分优良率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202003012_06000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者GOS评分比较例(%)》2020.08.15
- 《表1 两组患者对护理质量评分比较[例(%)]》2020.11.25
- 《表2 两组患者CAT评分比较（例）》2021.01.25
- 《表1 两组患者治疗后的AOFA评分优良率比较[例（%）]》2020.11.30
- 《表1 两组血液透析患者疼痛评分比较（例）》2020.07.14
- 《表1 两组患者术后下肢功能评分优良率比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者治疗后的Ashworth痉挛评分比较（n=20，例）》2020.01.30
- 《表1 两组患者术前、术后ADL评分比较(例)》2019.12.30
- 《表1 两组膝痹病患者膝关节HSS评分比较[例（%）]》2019.07.25
- 《表3 两组患者KPS评分比较[例（%）]》2019.11.10
- 《表4 两组患者PSQI评分比较[例 (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组患者治疗后腹部症状评分比较[例(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组患者入室时SAS评分比较[例（%）]》2019.07.30
- 《表5 两组患者治疗结果评分比较例》2019.06.15
- 《表3 两组患者Karnofsky评分变化比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组患者疼痛评分比较[例 (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组患者术后Kolcaba舒适状况量表评分比较/例》2019.04.01
- 《表2 两组患者术后PSQI评分比较/例》2019.04.01
- 《表6 两组患者术后肛门疼痛评分比较 (例)》2019.04.30
- 《表1 两组患者治疗后汉密顿焦虑量表焦虑评分比较例 (%)》2019.02.20