《表2 模型预测结果对比:基于RST-LSTM模型的堤坝渗压动态预测分析》

《表2 模型预测结果对比:基于RST-LSTM模型的堤坝渗压动态预测分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于RST-LSTM模型的堤坝渗压动态预测分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:绝对误差=|渗压实测值-渗压预测值|;相对误差=绝对误差/水头×100%

图8为渗压值预测结果,表2为模型预测结果对比表.由结果可知,神经网络方法可以实现渗压值的预测,RST-LSTM、RNN和BP模型的决定系数R2值分别为0.95、0.88和0.82,相对误差均值分别为4.43%、8.99%和9.60%,均在10%以内,满足预测精度要求.3种模型的对比分析发现,RST-LSTM模型预测精度最高,其次是RNN模型,最低的是BP模型,前者比后两者计算精度分别提高了2.03倍和2.17倍(按相对误差均值计).分析如下: