《表1 两组患者的FES-I评分比较(±s,分)》
干预前,两组的FES-I评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的FES-I评分均显著高于干预前,且观察组的FES-I评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00213873500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.15 |
作者 | 冯爽、郁蕾、马邑芳 |
绘制单位 | 许昌市中心医院介入手术室、许昌市中心医院介入手术室、许昌市中心医院介入手术室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
干预前,两组的FES-I评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的FES-I评分均显著高于干预前,且观察组的FES-I评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00213873500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.15 |
作者 | 冯爽、郁蕾、马邑芳 |
绘制单位 | 许昌市中心医院介入手术室、许昌市中心医院介入手术室、许昌市中心医院介入手术室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |