《表1 两组患者的护理质量评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在护理结束后统计两组患者对护理质量的评分，结果显示：观察组患者的护理质量评分也明显高于对照组，数据差异明显，因此该项对比具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0099556800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 李兰娟、赵静 |
| 绘制单位 | 南京市高淳人民医院消化内科、南京市高淳人民医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组患者护理质量及安全评分的比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组患者的护理质量评分比较(±s，分)》2019.12.01
- 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分比较（±s,分）》2019.10.15
- 《表1 两组护理质量和患者术后生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表1 两组患者的护理文书书写质量评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组患者对基础护理质量的评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组患者对护理服务质量的评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组患者护理前后生活质量评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表1 实施护理管理后两组患者的护理质量评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理前后生活质量评分的比较 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表1 两组患者护理质量评分比较 (±s, 分)》2018.08.26