《表1 两组的压疮发生情况比较》

《表1 两组的压疮发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于循证的预警性护理干预对儿童全身麻醉患者压疮的预防效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的压疮发生率为4.17%，低于对照组的11.11%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00213873400    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.15
作者郭凯娜、王文华
绘制单位郑州大学附属儿童医院麻醉与围术期医学科、郑州大学附属儿童医院麻醉与围术期医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 实施前后的压疮发生率比较（例）》2020.08.28
  2. 《表2 研究对象的压疮发生情况对比[n(%)]》2020.10.21
  3. 《表1 两组压疮发生情况比较》2020.04.20
  4. 《表1 对照组与实验组老年重症患者的压疮发生率n》2020.04.15
  5. 《表1 两组患者的压疮发生率和治愈情况对比[例（%）]》2020.06.30
  6. 《表2 所有研究对象的压疮发生率比较（n=48,%)》2019.12.10
  7. 《表1 两组患者的压疮发生情况对比（n,%)》2019.10.01
  8. 《表1 观察组和对照组的压疮发生率比较[n(%)]》2019.09.17
  9. 《表1 两组手术室压疮高危患者的压疮发生率和护理满意度对比[例（%）]》2019.10.31
  10. 《表1 两组患者的压疮发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  11. 《表1 两组患者的压疮发生情况比较[n(%)]》2019.10.10
  12. 《表1 两组患者的压疮发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
  13. 《表2 两组照顾者的压疮知识得分比较 (±s，分)》2019.04.20
  14. 《表1 两组全麻手术新生儿的压疮发生率[n（%）]》2019.07.15
  15. 《表1 两组的下肢压疮发生率比较[n (%) ]》2019.06.21
  16. 《表1 两组ICU患者的压疮发生情况比较》2019.05.25
  17. 《表1 两组患者的压疮率比较（%，n)》2019.08.01
  18. 《表1 两组患者主要照护者的压疮知识、照护行为及翻身技能操作得分比较 (分, ±s)》2019.04.10
  19. 《表1 两组患者的压疮治疗效果比较》2019.03.26
  20. 《表1 比较两组患者的压疮发生率 (n, %)》2019.01.23

随机翻阅

《表1 营养液组成及浓度：ZmOPR5参与玉米耐镉性生理机制的初步研究》 《表1 MS组与非MS组人群一般资料的比较》 《表6 2017年出版的化学综合类单篇被引频次最高的综述型论文和研究型论文》 《表8 混合反演算法计算结果》 《表1 qRT-PCR目的基因引物序列》 《表2 桂蚕5号1～2龄人工饲料育3～5龄桑叶育茧质丝质成绩表》 《表1 各机组除油器除油效率统计》 《表4 3种间作模式的花生当量比》 《表1 两组患者肿瘤边缘回声、形态比较[n(%)]》 《表1 标准养护条件下防冻剂对灌浆料抗压强度的影响》