《表1 两组ICU患者的压疮发生情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者经护理后，实验组398例中，4例发生压疮；对照组311例中，15例发生压疮。两组的发生情况比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0068397700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 王爱华、张小丽 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军第七医学中心质量管理科、中国人民解放军联勤保障部队第901医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 研究对象的压疮发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202030053_02100.gif)
![表1 两组患者的压疮发生率和治愈情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202006071_01000.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后的压疮发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 两组的压疮发生情况比较》2021.02.15
- 《表1 2组ICU面罩吸氧患者压疮发生率及舒适度评分比较》2020.11.10
- 《表2 研究对象的压疮发生情况对比[n(%)]》2020.10.21
- 《表1 对照组与实验组老年重症患者的压疮发生率n》2020.04.15
- 《表1 两组患者的压疮发生率和治愈情况对比[例（%）]》2020.06.30
- 《表1 两组ICU监护时间、拔管时间、误吸和压疮发生率比较量表》2020.02.20
- 《表1 两组ICU患者压疮发生率的对比(n/%)》2020.02.25
- 《表2 所有研究对象的压疮发生率比较（n=48,%)》2019.12.10
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比（n,%)》2019.10.01
- 《表1 观察组和对照组的压疮发生率比较[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 两组手术室压疮高危患者的压疮发生率和护理满意度对比[例（%）]》2019.10.31
- 《表1 两组患者的压疮发生率比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者的压疮发生情况比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组全麻手术新生儿的压疮发生率[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者的压疮率比较（%，n)》2019.08.01
- 《表1 两组患者主要照护者的压疮知识、照护行为及翻身技能操作得分比较 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表1 两组患者的压疮治疗效果比较》2019.03.26
- 《表1 比较两组患者的压疮发生率 (n, %)》2019.01.23