《表1 两组患者的依从性评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，观察组呼吸科门诊患者的用药指导、疾病认知、基础护理、健康教育等评分，均显著高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099846500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 郑丽、冯佳、刘芬 |
| 绘制单位 | 杭州市红十字会医院、杭州市红十字会医院、杭州市红十字会医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表2 两组患者对避孕知识的认知、避孕依从性评分比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表4 两组患者护理满意度、依从性以及生活质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表1 两组患者治疗依从性评分比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表3 两组患者干预前后饮食治疗依从性评分的比较（±S，分）》2020.12.25
- 《表2 两组患者的服药依从性与满意度评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表1 两组患者SAS、SDS、认知度及依从性评分比较（分，±s)》2020.05.10
- 《表3 两组患者治疗依从性评分比较（分，±s)》2020.05.01
- 《表2 两组患者实验后依从性评分比较[(±s)分]》2020.05.10
- 《表1 两组患者治疗依从性、癌痛知识了解度及VAS评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表2 两组患者的护理满意度和依从性评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表2 两组患者干预0～12月后液体摄入依从性评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表1 两组患者出院后康复信心和依从性评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表1 两组患者术后锻炼依从性及护理满意度评分比较[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1 两组患者护理前、后的依从性及认知情况评分比较(n=40,±s,分)》2019.10.11
- 《表3 两组患者依从性评分及疾病认知评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组患者睡眠质量、生活质量、自我护理能力、治疗依从性评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者干预后治疗依从性评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 两组患者预防跌倒知识掌握、态度评分及依从性指数比较 (分, ±s)》2019.01.15