《表5 经验公式（3）的误差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《TJ-M1模拟火壤承载特性的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，地基承载力与静力触探比贯入阻力的线性经验公式计算的结果大体上能较好符合现场试验测试的结果，且计算值基本集中在30～90 k Pa范围，但对于现场试验实测值72.55 k Pa相对比，个别测点的计算值仍有一定偏离。指数型与对数型的经验公式计算值相对于实际值离散性较大，且出现最大值514 k Pa情况。综上所述，通过对线性经验公式计算值与试验值对比分析，发现式（3)，(4）的计算值与试验值较为接近。其中式（4）的计算值在试验值两侧波动较大，而式（3）的结果在试验值两侧较为均匀分布且波动较小。为了进一步探究式（3）是否能够准确作为模拟火壤地基承载力的经验公式，将其8个测点的计算值与试验值进行比较，误差分析见表5。