《表2 不同分析方法的相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵值赋权的DTOPSIS法与灰色关联度分析在玉米品种综合评价中的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：**为相关性极显著差异（P<0.01）。

各供试品种的Ci值排名和Gi值排名基本一致，如排名第1～4位的品种均为F20、F27、F2、F5。由图1中各方法的排名趋势线可知，Ci值排名和Gi值排名趋势线较吻合。由表2可知，DTOPSIS法排序结果和灰色关联度分析结果相关性达极显著水平（P<0.01），说明二者对于品种优劣的综合评价具有一致性。虽然两种方法的评价结果相近，但是DTOPSIS法的关联度差异最大为99.35%，灰色关联度分析法的评判值最大差异仅为41.61%，表明运用灰色关联度分析法综合评价品种时，其品种间差异表现不明显，而运用DTOPSIS法综合评价品种时，品种间的优劣十分明显。因此，运用DTOPSIS法综合评价玉米品种比运用灰色关联度分析法更好。