《表4 试件炭化深度的实测值与计算值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
把本研究实测的CLT试件炭化深度与式（1）～式（3）的计算值进行对比，见表4。从表4数据可知，上述公式可以用来对CLT层板发生脱落及未脱落情况下的炭化深度进行计算。
| 图表编号 | XD00213148100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 彭磊、邱培芳、崔海浩、袁露 |
| 绘制单位 | 应急管理部天津消防研究所、应急管理部天津消防研究所、应急管理部天津消防研究所、应急管理部消防产品合格评定中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 碳化深度的模拟值与实测值对比》2020.09.20
- 《表4 各试件极限承载力计算值和实测值》2020.08.20
- 《表7 试件极限承载力计算值与实测值对比》2020.09.20
- 《表1 堡镇至奚家港丁坝坝头局部冲刷坑深度计算值与实测值》2020.02.15
- 《表4 落锚贯入深度现场实测值与式(9)计算值的对比》2020.05.15
- 《表2 0.5径高比试件实测值与式(2)计算值相对误差》2020.02.20
- 《表2 最大冻结深度计算值与实测值间的相关系数R值》2019.12.26
- 《表3 试件Z3的损伤指数实测值与各损伤模型计算值》2020.02.01
- 《表4 3种试件名义抗拉强度预测值与试验值对比》2019.10.01
- 《表4 强夯有效处理深度实测值与计算值对比》2019.10.30
- 《表4 位移计算值与实测值对比》2019.07.20
- 《表4 根据应力计算公式计算的各点地应力值与实测值对比》2019.08.25
- 《表3 试件炭化速度实测结果》2019.04.15
- 《表1 0 大偏压试件的理论公式计算值与实测值统计分析》2019.06.15
- 《表4 大偏压试件的规范公式计算值与实测值比较》2019.06.15
- 《表9 大偏压试件的理论公式计算值与实测值比较》2019.06.15
- 《表6 小偏压试件的规范公式计算值与实测值比较》2019.06.15
- 《表4 理论计算值与改进的实测计算值对比》2018.03.25
- 《表4 承载力实测值与计算值的对比》2018.08.20
- 《表5 CFRP-PCPs复合筋混凝土受弯试件裂缝最大宽度wmax计算值与实测值对比Table 5 Comparison of calculated and measured values of maximum crack width of》2018.02.28