《表2 不同检测算法气泡识别率对比》
为验证改进型Lo G算子纹理提取效果,选取1 000颗合格爆珠和1 000颗含有气泡的爆珠,分别使用Canny算子[16]、Lo G算子及改进型Lo G算子(本文方法)对其进行纹理检测和气泡识别率对比。由表2可见,本文方法对1 000颗气泡爆珠的识别率为99.7%,对1 000颗合格爆珠的误识别率为0,远优于其他两种算法。由图7可见,与Canny算子及LOG算子相比,本文方法能够在准确检测出气泡轮廓的同时,有效削弱污点、白斑和胶皮轮廓。
图表编号 | XD00212614000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 徐龙泉、王澍、董浩、彭黔荣、周明珠、张龙、罗光杰、余云流、吴晓松、李志刚、刘勇 |
绘制单位 | 贵州中烟工业有限责任公司技术中心、中国科学技术大学、中国科学院合肥物质科学研究院、国家烟草质量监督检验中心、贵州中烟工业有限责任公司技术中心、国家烟草质量监督检验中心、中国科学院合肥物质科学研究院、贵州中烟工业有限责任公司技术中心、贵州中烟工业有限责任公司技术中心、中国科学技术大学、中国科学院合肥物质科学研究院、中国科学技术大学、中国科学院合肥物质科学研究院、中国科学院合肥物质科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |