《表5 卷烟样品中DL-薄荷醇的转移率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电加热卷烟和传统卷烟中凉味剂转移率比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照1.2节方法对传统卷烟（A～G）及电加热卷烟（H～P）烟丝/再造烟叶和烟气平行测定3次，计算相对标准偏差（RSD），结果见表5。对表5中数据作图，见图1。其中，柱状图表示烟气粒相物中DL-薄荷醇的含量，折线图表示DL-薄荷醇的转移率，考虑到不同样品的凉味剂的转移率不同，为便于比较凉味剂转移率差异，图中左边折线为电加热卷烟转移率，图中右边折线为传统卷烟转移率。可以看出：传统卷烟DL-薄荷醇转移率大多低于电加热卷烟，这可能是因为传统卷烟因燃烧和阴燃损失了大量的DL-薄荷醇，因而凉味剂转移率低于电加热卷烟。两种类型薄荷卷烟样品中DL-薄荷醇添加量相差比较大，最低为1.81 mg/g，最高为14.37 mg/g，烟气总粒相物中DL-薄荷醇释放量相近，约为0.11～1.28 mg/支，但不同卷烟品牌DL-薄荷醇转移率存在较大差异，转移率最高为49.12%，最低为5.68%。电加热卷烟中，国外样品O和N烟气总粒相物中DL-薄荷醇较国内其他样品少，但转移率较高，这可能是因为其滤嘴材料对DL-薄荷醇的截留较少所致。因此，为更加有效地降低滤嘴材料对凉味剂的吸附，有待进一步加强对滤嘴材料的研究。传统卷烟中，3个细支卷烟样品E、F、G烟气总粒相物中DL-薄荷醇较少，其转移率也最低，这可能是因为较细的烟支规格使DL-薄荷醇在主流烟气中的扩散受到抑制所致；爆珠型薄荷卷烟捏破爆珠后较捏破前烟气总粒相物中DL-薄荷醇含量增加，但其转移率明显降低，表明爆珠加香方式下大部分凉味剂成分被截留在滤嘴中。