《表6 女性18~35岁组与≥60岁组受检者普通胃镜耐受性及图片质量评分比较》

《表6 女性18~35岁组与≥60岁组受检者普通胃镜耐受性及图片质量评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《胃镜检查形式选择依据研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:-表示无此项。

男性18~35岁组受检者恶心及呕吐程度评分明显高于女性各组,女性>35~<60岁组受检者恶心及呕吐程度评分明显高于男性>35~<60岁组及男性≥60岁组,差异均有统计学意义(P<0.05);男性18~35岁组受检者消化道挛缩程度评分明显高于女性18~35岁组及女性≥60岁组,女性>35~<60岁组受检者消化道挛缩程度评分明显高于男性>35~<60岁组及男性≥60岁组,差异均有统计学意义(P<0.05);男性18~35岁组受检者躁动发生率明显高于女性各组,差异均有统计学意义(P<0.05);男性各年龄组图片质量评分与女性各年龄组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表8~16。