《表2≥80岁组与<80岁组患者临床结局、出血风险比较[例 (%) ]》

《表2≥80岁组与<80岁组患者临床结局、出血风险比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《80岁以上急性缺血性脑卒中患者阿替普酶静脉溶栓治疗效果及预后影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可见，两组患者之间的90d预后良好率、出血转化率及sICH率差异均无统计学意义（均P>0.05）。

图表编号XD0084568200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.30
作者章熠、胡美玲、陶安阳、林蕾
绘制单位台州市第一人民医院神经内科、台州市第一人民医院神经内科、台州市第一人民医院神经内科、台州市第一人民医院体检中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2 男性>35～<60岁组与女性>35～<60岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  2. 《表1 1 男性>35～<60岁组与女性18～35岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  3. 《表1 3 男性>35～<60岁组与女性≥60岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  4. 《表9 男性18～35岁组与女性>35～<60岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  5. 《表1 5 男性≥60岁组与女性>35～<60岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  6. 《表7 女性>35～<60岁组与≥60岁组受检者普通胃镜耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  7. 《表1 4 男性≥60岁组与女性18～35岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  8. 《表1 0 男性18～35岁组与女性≥60岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  9. 《表5 女性18～35岁组与>35～<60岁组受检者普通胃镜耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  10. 《表1 6 男性≥60岁组与女性≥60岁组受检者普通胃镜检查耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  11. 《表6 女性18～35岁组与≥60岁组受检者普通胃镜耐受性及图片质量评分比较》2020.12.15
  12. 《表4 BPD组患儿≤1岁组与>1～2岁组再入院NPA病原结果[例（%）]》2020.11.06
  13. 《表2≥70岁组和<70岁组服药后出血性事件发生率》2020.06.01
  14. 《表3<35岁组和≥35岁组单囊胚移植临床结局》2019.10.25
  15. 《表1≥80岁组与<80岁组患者基线资料比较》2019.06.30
  16. 《表3≥80岁组患者临床预后影响因素分析》2019.06.30
  17. 《表2≤35岁组单囊胚移植与双卵裂胚移植妊娠结局的比较[n（%）]》2019.07.18
  18. 《表3.25～30岁组的两种受精方式临床结局》2019.02.25
  19. 《表5.36～40岁组的两种受精方式临床结局》2019.02.25
  20. 《表4.31～35岁组的两种受精方式临床结局》2019.02.25

随机翻阅

《表2 1998—2018年安徽茶叶主产区10市茶叶生产集中度》 《表3 6对TAPS新生儿生长发育情况》 《表2 雨水收集系统水质检测结果》 《表2 CHC患者不同疗效组血浆MIC-1水平比较（pg/ml)》 《表5 不同玉米淀粉超微粉碎前后热力学特征参数》 《表4 国外研究多维贫困的相关论文发表量前5位的机构》 《表3-2 16种硝基咪唑类药物的加标回收率、精密度与母离子》 《表1 家长对儿童哮喘基本知识了解情况[n (%) ]》 《表2 2009年、2014年庆阳市能源消费人均生态足迹》 《表2 不同算法的绘制时间比较 (ms/帧)》