《表2 每组病患生活自理能力对比[n(%)]》
![《表2 每组病患生活自理能力对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202014024_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
常规组与实验组自理能力优率分别是88.10%、97.62%(P<0.05）。可见表2。
| 图表编号 | XD00212075800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 柯晓玲、吴娟娟 |
| 绘制单位 | 厦门大学附属第一医院、厦门大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者生活自理能力对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202002081_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后生活自理能力评分比较 (±s, n=25)》2018.07.01
- 《表2 失能老人生活自理能力与各认知功能得分的相关矩阵（n=9573)》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的生活自理能力及运动能力评分比较（n=60,分）》2020.03.11
- 《表2 对比两组患者生活自理能力（±s，分）》2019.10.08
- 《表1 两组患者生活自理能力对比[n(%)]》2020.01.16
- 《表2 每组病患护理前后生活质量得分对比（分）》2020.03.25
- 《表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表2 护理前后每组病患生活质量得分对比（分，例数=60)》2020.01.01
- 《表2 护理前后每组病患生活质量得分对比（，分）》2020.01.01
- 《表1 每组病患吞咽功能恢复情况对比[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 每组病患肿瘤复发情况对比[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 2组患者神经功能缺损评分、生活自理能力对比》2019.10.28
- 《表2 对比两组脑卒中迟缓性瘫痪恢复期患者运动能力评分、生活自理能力评分、认知能力评分》2019.08.21
- 《表2 对比治护前后两组患者生活自理能力的评分表2 对比治护前后两组患者生活自理能力的评分》2019.08.01
- 《附表2 对比两组患者护理前后生活自理能力和健康知识认知水平变化状况》2019.04.15
- 《表2 两组患者睡眠质量和生活自理能力对比[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 干预前后运动功能和生活自理能力对比》2019.04.25
- 《表2 生活自理能力程度[n (%) ]》2019.01.11
- 《表2 两组患者治疗前后的生活自理能力评分对比》2019.12.26
- 《表3 每组病患护理满意度对比[n(%)]》2019.12.01