《表3 100份样本的基本情况和不同组间的检验分析》

《表3 100份样本的基本情况和不同组间的检验分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《铜陵市HIV感染患者首次CD4~+T淋巴细胞检测结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*与≤30岁组患者相比,Z=-2.017,P<0.05;#与≤30岁组患者相比,Z=-3.416,P<0.05

男性CD4+T淋巴细胞水平明显小于女性CD4+T淋巴细胞水平,差异有统计学意义(P<0.05)。异性CD4+T淋巴细胞水平与同性CD4+T淋巴细胞水平的差异无统计学意义(P>0.05)。年龄≤30岁组CD4+T淋巴细胞水平明显大于30~50岁组和50~70岁组CD4+T淋巴细胞水平,差异均有统计学意义(Z=-2.017,P<0.05;Z=-3.416,P<0.05)。不同文化程度、婚姻状态、从事行业之间的CD4+T淋巴细胞水平差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。对不同的文化程度、婚姻状态、从事行业的CD4+T淋巴细胞水平进行两两分析后发现,未婚组CD4+T淋巴细胞水平高于离异、丧偶组,差异有统计学意义(Z=-2.229,P=0.026)。个体CD4+T淋巴细胞水平明显高于退休人员,差异均有统计学意义(Z=-2.581,P=0.010)。