《表2-1倾向性评分匹配后两组机构基本情况比较》

《表2-1倾向性评分匹配后两组机构基本情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国市(地)级妇幼保健机构大部制改革效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a为x2值

匹配后,改革组机构与未改革组机构均为86所,共172所机构纳入分析,占全国317所提供院内个体服务的市(地)级妇幼保健机构的54.26%。倾向性评分匹配后对改革组与未改革组机构的基本情况进行比较,地区、机构性质、机构等级评审级别3个指标分布情况均无统计学差异。对改革组与未改革组机构的资源配置情况进行比较,除业务用房面积外,改革组机构的固定资产、1万元以上设备总台数、实有床位数、卫生技术人员的中位数均略高于未改革组机构,差异均无统计学意义,结果显示两组机构具有可比性。结果见表2。