《表2 两组冠心病患者倾向性评分匹配前后冠状动脉造影及介入治疗情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冠状动脉慢性完全闭塞性病变介入治疗与造影剂肾病风险的相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：PSM：倾向性评分匹配；CTO：慢性完全闭塞性病变；IABP：主动脉内球囊反搏

倾向性评分匹配前，CTO组桡动脉入路的比率明显低于非CTO组（P<0.001）。CTO组的术前Syntax评分明显高于非CTO组（P<0.001)，CTO组冠状动脉三支病变及药物洗脱支架的置入比率也高于非CTO组（P<0.001）。CTO组支架个数及造影剂用量也明显高于非CTO组（P<0.001）。两组IABP及等渗型造影剂使用比率无显著差异（P>0.05）。CTO组的手术成功率明显低于非CTO组（P<0.001）。CTO组术后血清肌酐更高（P=0.012)，Mehran评分更高（P=0.011），但是两组的造影剂肾病发生率无统计学差异(2.2%vs 1.8%，P=0.454，表2）。