《表3 两组负向情绪评分比较(分值)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组病情转归优良率为97.14%（34/35），高于对照组82.86%（29/35）（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00211969700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.20 |
| 作者 | 向丹、张毅 |
| 绘制单位 | 西安国际医学中心医院、西安国际医学中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组负性情绪评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007041_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组负性情绪评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表1 两组负性情绪评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组负性情绪评分比较（，分）》2020.06.25
- 《表1 2组负性情绪评分比较（±s，分）》2020.04.20
- 《表3 两组负性情绪比较(分)》2020.01.20
- 《表2 术后两组负性情绪评分比较》2019.12.20
- 《表1 两组负性情绪评分比较(分，±s)》2019.12.30
- 《表2 两组负性情绪评分比较（分，±s)》2020.02.15
- 《表1 两组负性情绪评分比较（分，±s)》2020.01.15
- 《表3 两组负性情绪比较[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表1 两组负性情绪评分对比（±s)》2019.11.20
- 《表2 两组负性情绪评分对比（，分）》2020.01.01
- 《表2 两组负性情绪评分的比较（分）》2020.02.01
- 《表3 两组负性情绪程度比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 两组负性情绪及生活质量评分对比(分,)》2019.09.20
- 《表1 两组负性情绪评分比较(Mean±SD,分)(n=48)》2019.12.20
- 《表2 2组负性情绪评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组负性情绪评分对比（Mean±SD，分）》2018.12.20
- 《表3 两组负性情绪得分 (±s) 比较》2018.09.01
- 《表4 两组负性情绪评分对比[分，（±s)]》2019.11.25