《表2 两组负性情绪评分对比（，分）》

《表2 两组负性情绪评分对比（，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《电话随访式健康宣教对复杂性肾结石术后患者院外生活质量及疾病知识掌握度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组干预前HAMD、HAMA评分无显著差异（P>0.05）；干预后，实验组HAMD、HAMA评分均较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00120784900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者尚霞
绘制单位信阳市中心医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组负性情绪评分对比（±s，分）》2020.09.20
  2. 《表1 2组负性情绪评分对比（±s，分）》2020.09.20
  3. 《表1 两组负性情绪评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  4. 《表1 两组负性情绪评分比较(±s，分)》2021.01.01
  5. 《表2 2组负性情绪评分比较（±s，分）》2020.11.05
  6. 《表2 两组负性情绪评分比较（，分）》2020.06.25
  7. 《表2 两组负性情绪的对比分析表（分）》2020.08.25
  8. 《表1 两组负性情绪评分比较(分，±s)》2019.12.30
  9. 《表2 两组负性情绪评分比较（分，±s)》2020.02.15
  10. 《表1 两组负性情绪评分比较（分，±s)》2020.01.15
  11. 《表1 两组负性情绪评分对比（±s)》2019.11.20
  12. 《表2 两组负性情绪评分的比较（分）》2020.02.01
  13. 《表1 两组负性情绪及生活质量评分对比(分,)》2019.09.20
  14. 《表1 两组负性情绪对比（，分）》2019.11.01
  15. 《表1 两组负性情绪评分比较(Mean±SD,分)(n=48)》2019.12.20
  16. 《表1 两组负性情绪对比（±s，分）》2019.09.01
  17. 《表2 2组负性情绪评分对比 (±s, 分)》2019.07.01
  18. 《表2 2组负性情绪评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
  19. 《表2 两组负性情绪评分对比（Mean±SD，分）》2018.12.20
  20. 《表4 两组负性情绪评分对比[分，（±s)]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 LZSH的原子组成》 《表2 学术虚拟社区用户影响力评估指标构成》 《表2 2002—2017年上市公司的总部迁移模式和注册地迁移模式对比》 《表1 不同类型树脂的静态吸附与洗脱性能》 《表5 影响机制分析：医保支付方式与医疗服务供方道德风险——基于医疗保险报销数据的经验分析》 《表4 对照组女生功率自行车总能量消耗表（EE)》 《表4 42种中成药常用二联药对及使用情况》 《表1 街道分类：针灸式街道空间改造探索——以武汉市汉正街为例》 《表1 铀浓度耐受性驯化试验结果》 《表8 选择所就读专业的根据》