《表2 两组负性情绪评分比较（，分）》

《表2 两组负性情绪评分比较（，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以循证为基础的综合护理在老年冠心病心绞痛患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，两组的SAS、SDS评分均较护理前低（P<0.05），且观察组SAS、SDS评分均较对照组低（P<0.05），见表2。

图表编号XD00178594800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者崔建凤、邓齐英、江志云
绘制单位高州市人民医院、高州市人民医院、高州市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组负性情绪及生活质量比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表2 2组负性情绪评分对比（±s，分）》2020.09.20
  3. 《表1 两组负性情绪评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  4. 《表1 两组负性情绪评分比较(±s，分)》2021.01.01
  5. 《表2 2组负性情绪评分比较（±s，分）》2020.11.05
  6. 《表1 2组负性情绪评分比较（±s，分）》2020.04.20
  7. 《表2 两组负性情绪比较（分，±s)》2020.07.15
  8. 《表2 术后两组负性情绪评分比较》2019.12.20
  9. 《表1 两组负性情绪评分比较(分，±s)》2019.12.30
  10. 《表2 两组负性情绪评分比较（分，±s)》2020.02.15
  11. 《表1 两组负性情绪评分比较（分，±s)》2020.01.15
  12. 《表2 两组负性情绪评分对比（，分）》2020.01.01
  13. 《表2 两组负性情绪评分的比较（分）》2020.02.01
  14. 《表1 两组负性情绪及生活质量评分对比(分,)》2019.09.20
  15. 《表1 两组负性情绪评分比较(Mean±SD,分)(n=48)》2019.12.20
  16. 《表2 两组负性情绪比较（±s，分）》2019.07.01
  17. 《表2 2组负性情绪评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
  18. 《表2 两组负性情绪比较 (±s, 分)》2019.04.10
  19. 《表2 两组负性情绪评分对比（Mean±SD，分）》2018.12.20
  20. 《表4 两组负性情绪评分对比[分，（±s)]》2019.11.25

随机翻阅

《表2 三种模型在高强粉煤灰混凝土材料实验数据上的精度值》 《表2 乘员小腿和座椅安装点单独受冲击时的损伤峰值出现时刻》 《表1 不同品种和生长年份蓝莓物候期表》 《表2 两种水溶肥在不同浓度下电导率》 《表3 川麦冬药材的水分、总灰分、酸不溶性灰分、浸出物、总皂苷及3个指标成分含量的测定》 《表3 两组患者不良反应发生情况比较(n,%)》 《表2 加尾引物及多重实时PCR溶解曲线Tm值+》 《表1 附子急性毒性试验结果》 《表4 正常及球囊菌侵染的意大利蜜蜂6日龄幼虫肠道样品中上调mi RNAs的靶基因富集数前20个代谢通路》 《表3 第一阶段压载舱压载情况》