《表2 四组胎儿宫内缺氧及Apgar评分比较[n(%)]》

《表2 四组胎儿宫内缺氧及Apgar评分比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脐血流S/D比值检测联合胎心监护预测胎儿宫内缺氧的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

四组胎儿宫内缺氧及Apgar评分比较，差异有统计学意义（P<0.05)，D组胎儿宫内缺氧率及新生儿窒息率高于其他三组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0010285900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者林华
绘制单位寻乌县人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良胎儿结局及新生儿Apgar评分比较[n(%)]/（±s)》2020.08.15
  2. 《表2 两组产妇总产程、宫口全开时间、胎儿娩出后1、5 min Apgar评分比较（n=30,±s)》2021.01.11
  3. 《表1 2组胎儿宫内窘迫漏/误诊率、新生儿Apgar评分比较》2021.03.10
  4. 《表2 两组妊娠结局及胎儿宫内窘迫发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
  5. 《表1 2组麻醉起效时间麻醉恢复时间麻醉至胎儿娩出时间及新生儿Apgar评分比较（±s)》2020.04.01
  6. 《表2 两组胎儿Apgar评分临床对比[n,]》2020.07.28
  7. 《表1 两组胎儿宫内窘迫诊断和出生缺氧情况比较[例(%)]》2020.06.15
  8. 《表3 2组患者胎儿存活情况、胎儿体质量与Apgar评分比较》2020.01.15
  9. 《表3 两组胎儿宫内情况及1min Apgar评分对比》2019.10.05
  10. 《表1 两组胎儿窘迫发生率、新生儿Apgar评分比较[n(%),±s]》2019.10.15
  11. 《表2.四组新生儿Apgar评分状况比较》2019.09.25
  12. 《表1 产妇苏醒时间、新生儿apgar评分、胎儿血清S100B指标变化和脐血乳酸值比较(n=41)》2019.09.30
  13. 《表1 对3组孕晚期胎儿Apgar评分、胎儿窘迫、宫内发育迟缓、脐动脉收缩压与舒张压比值情况[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表1 四组新生儿1 min Apgar评分≤7分发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
  15. 《表1 两组新生儿阿氏评分及发生胎儿宫内窘迫情况比较n (%)》2019.03.21
  16. 《表3 2组妊娠结局和胎儿Apgar评分比较 (±s) [n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表4 两组胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较[n (%) , (±s) , N=200]》2019.01.28
  18. 《表1 两组胎儿娩出时间及Apgar评分比较 (±s)》2018.02.25
  19. 《表1 胎儿宫内缺氧以及新生儿窒息情况分析》2020.02.15
  20. 《表2 产妇和胎儿的术中出血量、胎儿娩出的Apgar评分、术后拔管时间比较 (n=25, ±s)》2018.04.01

随机翻阅

《表2 相控阵超声探头技术参数推荐表》 《附表不同轮耕方式下麦田土壤容重》 《表1 不同耕作方式下土壤呼吸速率》 《表1 不合格标本原因分布》 《表2 三种医疗废物处置技术适用对比》 《表6 不同框栏、不同打辊转速下叶梗分离后片烟圆度率》 《表2 工作满意度子问卷因子载荷矩阵》 《表2 不同沉积功率下制得的Zr O2薄膜的晶粒大小》 《表1 围护结构部件的传热面积及传热系数》 《表1 术后4 h两组患者疼痛的分级及冰袋内容物渗出、冰袋脱落发生率的比较[n (%) ]》