《表1 两组新生儿阿氏评分及发生胎儿宫内窘迫情况比较n (%)》

《表1 两组新生儿阿氏评分及发生胎儿宫内窘迫情况比较n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脐带扭转对新生儿阿氏评分的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组阿氏评分小于等于7分的概率明显高于对照组，观察组发生胎儿宫内窘迫的概率明显高于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；见表1。

图表编号XD0052646800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.21
作者区晓毅、陈赞钢、林绍东、叶丽华
绘制单位英德市妇幼保健计划生育服务中心新生儿科、英德市妇幼保健计划生育服务中心新生儿科、英德市妇幼保健计划生育服务中心新生儿科、英德市妇幼保健计划生育服务中心新生儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组胎儿宫内窘迫漏/误诊率、新生儿Apgar评分比较》2021.03.10
  2. 《表2 两组经阴道分娩产后出血及胎儿窘迫、新生儿窒息情况比较（P〈0.05)》2020.10.15
  3. 《表3 两组胎儿窘迫与新生儿窒息发生率比较例 (%)》2018.12.26
  4. 《表2 两组妊娠结局及胎儿宫内窘迫发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
  5. 《表3 两组产妇产后2 h出血量及胎儿窘迫、新生儿窒息、宫颈裂伤发生情况比较（n=83)》2020.05.01
  6. 《表4 重度IPC组和对照组干预后高水平CG患者新生儿窒息发生率、胎儿窘迫发生率、剖宫产率及患者产后出血率比较[n(%)]》2020.07.15
  7. 《表3 轻度IPC组和对照组干预后低CG水平患者新生儿窒息发生率、胎儿窘迫发生率、剖宫产率及患者产后出血率比较[n(%)]》2020.07.15
  8. 《表1 两组胎儿宫内窘迫诊断和出生缺氧情况比较[例(%)]》2020.06.15
  9. 《表2 两组产妇剖宫产发生率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率比较[n(%)]》2020.02.11
  10. 《表2 两组胎儿并发症（胎儿窘迫及新生儿窒息）发生率比较》2020.07.20
  11. 《表1 两组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较[例（%）]》2020.03.15
  12. 《表1 胎儿宫内窘迫出现情况(例/%)》2020.06.20
  13. 《表2 两组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率及新生儿死亡率比较[n(%)]》2019.10.25
  14. 《表1 两组胎儿窘迫发生率、新生儿Apgar评分比较[n(%),±s]》2019.10.15
  15. 《表1 两组胎儿宫内窘迫检测率及检测异常情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  16. 《表3 两组新生儿窒息及胎儿窘迫发生率比较[n (%) ]》2019.05.28
  17. 《表1 对3组孕晚期胎儿Apgar评分、胎儿窘迫、宫内发育迟缓、脐动脉收缩压与舒张压比值情况[n (%) ]》2019.05.01
  18. 《表2 两组产妇产后出血、侧切、新生儿窒息及胎儿窘迫发生率对比[n (%) ]》2019.03.30
  19. 《表3 六组患者SP1、S/D值及宫内窘迫、新生儿窒息发生率比较》2019.02.20
  20. 《表4 两组胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较[n (%) , (±s) , N=200]》2019.01.28

随机翻阅

《表3 2008—2018年黄河沿岸城市各年绿色发展效率动态趋势》 《表1 2 学习体验与创业自我效能感相关分析》 《表6 连梁抗弯、抗剪承载力计算结果》 《表1 医学生对遗体捐献了解程度的调查结果（%）》 《表1 自编呼吸康复锻炼操》 《表5 公司战略差异、内部控制与审计师决策回归结果分析》 《表1-1改进型查询树算法实例示意图》 《表3-1格力和小米预计2019-2021年营收表》 《表2 氟啶虫酰胺在草莓中的残留动态和慢性膳食摄入风险》 《表5 男生1000米/女生800米测试成绩》