《表1 不同裂缝分类方案检测结果对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文算法在实时性上也比基于卷积神经网络的方法提高很多，总体性能较好。
| 图表编号 | XD00211786900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.15 |
| 作者 | 杨济瑞、张晓燕、杜小甫 |
| 绘制单位 | 厦门大学嘉庚学院信息科学与技术学院、厦门大学嘉庚学院信息科学与技术学院、厦门大学嘉庚学院信息科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 机组面板位置分类：基于图像的混凝土表面裂缝和孔洞检测》2020.12.01
- 《表1 反射裂缝注浆加固施工前后弯沉值检测结果对比》2020.12.01
- 《表1 2次检测的右幅箱梁腹板裂缝总长度对比》2021.01.28
- 《表2 检测结果对比：雷达裂缝天线焊接工艺改进》2020.12.01
- 《表1 各种裂缝检测算法性能对比表》2020.07.25
- 《表5 统计结果对比：基于深度学习的较复杂背景下桥梁裂缝检测》2020.11.01
- 《表5 统计结果对比：基于深度学习的较复杂背景下桥梁裂缝检测》2020.11.01
- 《表1 不同配筋方案坝体关键部位的裂缝发展损伤情况》2020.04.25
- 《表1 不同调制分类方案计算时间对比》2020.06.01
- 《表1 裂缝检测模型检测效率对比》2020.09.15
- 《表1 取样系统对比表：基于图像处理技术的裂缝检测综述》2020.04.15
- 《表1 分类算法对比：基于DenseNet分类的隧道裂缝检测研究》2020.08.25
- 《表1 实验结果对比：塔式起重机安全管理中裂缝检测方法》2020.08.25
- 《表4 不同方案分类精度对比》2020.01.01
- 《表1 不同裂缝宽度实验结果对比》2019.12.25
- 《表2 养护费用对比表：甘肃省高速公路沥青路面裂缝类病害不同养护方案效果分析》2019.11.15
- 《表5 检测成果对比：大坝混凝土裂缝检测方法及应用》2019.10.25
- 《表9 不同拌和方案裂缝调查结果》2019.10.25
- 《表1 不同裂缝类型下抗裂试验方法分类汇总》2019.08.28
- 《表1 隧道衬砌裂缝损坏检测结果对比表》2018.12.30