《表2 OLS回归估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《吸纳抑或替代：社会组织与政府关系的二元分析——基于公共社会支出的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著；括号内数据为该参数的标准误差值。

通过分析可知（见表2），随着社会组织数量的增加，公共社会支出呈增长趋势，二者成正相关。这一结果虽不显著，但也可以说明从全国看，社会组织的发展资源主要依附于政府资助。当模型中加入我国区域经济发展不平衡因素之后，社会组织数量与公共社会支出之间便开始呈现显著的相关性，社会组织角色的区域差异性也体现出来。这一差异性进而解释了在以全国为整体计量时吸纳效应不显著的原因。