《表2 不同光强下二线及四线最大功率》
图5中实线为二线四线法最大功率的差值,虚线为二线法较四线法最大功率降低的幅度。由图5可知,功率差值与光强几乎呈指数关系,而降低的幅度与光强基本呈正比。由于采用四线接法时,串联内阻值较小,当光照强度增大时,输出电流增大,同时串联内阻数值也减小。因此其内阻负载消耗掉的功率较小,输出的最大功率值受串联内阻的消耗而降低的幅度也较小,最大功率值随光强增大会一直增大。而二线接法由于串联内阻较大,光照强度增加时,光生电流值较大。因串联内阻较大,电压压降IR越来越大,串联内阻上消耗的功率值也越大,所以最大输出功率的损失较大。随着光强增大,最大功率点上升的幅度会越来越小。光强较小阶段时,由光强增大带来的电流值的升高仍起主导作用,此时输出功率最大值因电流值的升高而增大。而当光照强度足够大时,光强增大带来的温度的升高也变得更加明显,开路电压的数值降低幅度也较大。二线测量的I-V曲线已经近似为一条固定斜率的直线,输出电压的数值对于最大功率点的影响已经超过了电流,所以最大功率点数值会缓慢降低[23]。因此随着光强的增大,二线法测得的最大功率的数值与四线法测量数值之间的差异在内阻的影响下会越来越大。
图表编号 | XD00211655500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.28 |
作者 | 翟涵、谢华清、吴子华、张佳 |
绘制单位 | 南京理工大学能源与动力工程学院、南京理工大学能源与动力工程学院、上海第二工业大学工学部环境与材料工程学院、上海第二工业大学工学部环境与材料工程学院、上海第二工业大学工学部环境与材料工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |