《表5 相对收入形式的测量误差及其变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《消费结构与城镇居民消费不平等：2002-2018年》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：根据CHIP数据计算而得。

表8给出了第一阶段估计采用2002年数据的情况下得到的消费不平等。从表8可以看出，2013-2018年间的消费不平等呈现下降趋势，且下降幅度为0.23，其中中等收入组与低收入组之间的消费不平等下降0.12，这与表4以2007年为基准的回归中得到的2013-2018年消费不平等趋势相比下降0.19，其中0.8来源于中等收入组与低收入组之间，比较接近，因而结果比较稳健。由于第二阶段模型中解释变量βj是由第一阶段采用2002年数据进行估计得到的，消费不平等变动要比采用2007年数据估计高出0.04，这可能是由弹性差异造成的。考虑到2002年得到的弹性标准差为0.38，2007年得到的弹性标准差为0.41，表明弹性标准差越大，估计得到的消费不平等变动越低。表8还可以得到2007年和2018年之间的消费不平等变动趋势。从表8可以发现，2007年和2018年之间的消费不平等下降幅度较大，为0.34；其中中等收入组和低收入组之间的消费不平等下降0.22，对整体消费不平等的贡献度为65%。在测量误差上，2013-2018年之间高收入组与低收入组测量误差为0.12，虽略高于表5得到的0.09，但总的来看数值比较接近，表明结果较为稳健。