《表3 是否添加TTC的影响（单位：cfu/m L)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
阳性菌对照组的参考值为350 cfu/m L。E组与F组的计数情况差异不显著，但F组平均计数结果更接近于参考值，并且每皿结果更平行，计数结果详见表3。
| 图表编号 | XD00211193500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.20 |
| 作者 | 李彦陶 |
| 绘制单位 | 长治市食品药品检验所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 3组治疗前和治疗2周后念珠菌落数比较-（n=32,±s,CFU/m L)》2021.02.25
- 《表2 陶瓦盖应用情况对计数结果的影响（单位：cfu/m L)》2020.10.20
- 《表4 取平行样数量的影响（单位：cfu/m L)》2020.10.20
- 《表1 不同移液工具所得值（单位：cfu/m L)》2020.10.20
- 《表1 促生菌Bacillus sp.KTS-1-1(3×108CFU·m L-1）与氮磷钾复合肥施用处理设计》2020.12.10
- 《表3 RVVC患者治疗前后及随访1月后阴道乳杆菌变化(x-±s,log CFU/m L)》2020.12.01
- 《表2 含复合防腐剂样品的菌落数检测结果表（CFU·m L-1)》2020.10.30
- 《表1 两种稀释液菌落回收检测结果表（CFU·m L-1)》2020.10.30
- 《表3 复配菌剂活化后菌液活菌数（单位：CFU/m L)》2020.12.28
- 《表1 卵巢护养膏微生物限度检测结果(cfu/m L)》2020.05.05
- 《表3 半夏止咳糖浆(三个厂家样品)存活菌数测定结果(菌落数单位为cfu·m L-1)》2020.06.28
- 《表2 半夏糖浆(三个厂家样品)存活菌数测定结果(菌落数单位为cfu·m L-1)》2020.06.28
- 《表4 产黄青霉浓度(3～5)×106CFU/m L验证试验》2020.04.15
- 《表1 家禽饮水水质微生物检测标准(cfu/m L)》2019.08.05
- 《表6 防腐剂对口服液的染菌数影响cfu·m L-1》2019.09.10
- 《表5 各组基质血管组分细胞稀释液涂布的细菌数 (±s, n=3, CFU/m L)》2019.11.28
- 《表3 菌落总数检测结果Tab.3 Detection result of the total bacterial count CFU/m L》2019.01.25
- 《表5 5株乳酸杆菌对模拟胃肠液的耐受性/×108CFU·m L-1》2019.04.15
- 《表3 2组治疗前后阴道微环境比较 (±s, CFU/m L)》2018.05.28
- 《表2 3种材料表面细菌粘附量[ (±s) ×104, CFU/m L) ]》2018.06.28