《表4 中国制造业细分行业区位熵及其行业分布情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制造业地区专业化的时空演变特征分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从行业角度来看，不同行业的地区专业化水平差异也较为显著。整体上来看，中国制造业29个细分行业的区位熵数值均较小，说明总体上中国制造业各细分行业的地区专业化水平都不高，制造业产业生产还不够集中，各细分行业还未形成专业化生产部门。从时间演变来看，2008—2018年制造业各分行业区位熵数值变动幅度较小，表明现阶段制造业各细分行业的地区专业化程度还处于较低阶段，仍需调整产业结构，推进生产集中化，发展各地区的特色产业，进而通过扩散辐射效应带动周围地区相关产业的发展。分行业来看，2008年，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，纺织业和化学原料及化学制品制造业的地区专业化水平较高，而废弃资源和废旧材料回收加工业、烟草制品业和医药制造业的地区专业化水平较低。2018年，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业的地区专业化水平较高，废弃资源和废旧材料回收加工业、烟草制品业和工艺品及其他制造业的地区专业化水平较低。与2008年相比较，在29个制造业细分行业中，有19个细分行业的地区专业化水平有所提高，其中通信设备、计算机及其他电子设备制造业，交通运输设备制造业以及医药制造业的地方专业化水平提高幅度较大，这可能是由于中国区域经济发展不均衡所导致的。这三个行业的发展需要较高水平的设备、人才和技术等生产要素，只有经济较发达的地区，才具备高质量的劳动力和技术等生产要素条件，进而导致这三个行业的生产大多集聚在较发达地区。比如大多数互联网企业以及汽车制造业都集聚在京津冀、长三角、珠三角等较发达地区，因此这些行业的地区专业化水平相对较高。有10个细分行业的地区专业化水平是下降的，表明行业间的专业化水平仍存在显著差异，中国制造业的地区专业化程度有待进一步提高。