《表1 0|两组患者汉密尔顿焦虑量表(h AMA)评分比较(±s,分)》
表注:与干预前相比,aP<0.05
手术前及干预前推拿组h AMA评分与对照组相比,差异无显著性意义(P>0.05)。干预第3,7天,两组h AMA评分均较干预前显著降低(P<0.05),推拿组优于对照组(P<0.05),说明点按足经输穴可以改善全膝关节置换后患者h AMA评分,且明显优于对照组,见表10。
图表编号 | XD00211098900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.06.28 |
作者 | 许辉、康冰心、高晨鑫、赵翅、徐喜瑞、孙松涛、解骏、肖涟波、施杞 |
绘制单位 | 上海中医药大学附属光华医院、上海中医药大学附属光华医院、上海中医药大学附属光华医院、上海中医药大学附属光华医院、上海中医药大学附属光华医院、上海中医药大学附属光华医院、上海中医药大学附属光华医院、上海中医药大学附属光华医院、上海市中医药研究院中西医结合关节炎研究所、上海中医药大学附属龙华医院、上海中医药大学脊柱病研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |