《表2 两组患者汉密尔顿焦虑评分量表(HAMA)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（，/分）
干预组患者改善焦虑的程度明显优于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P<0.05）．见表2．干预组患者改善抑郁的程度优于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P<0.05）．见表3.
| 图表编号 | XD00114355800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.10 |
| 作者 | 柳春燕、邓放 |
| 绘制单位 | 北华大学附属医院、北华大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组干预前后汉密尔顿焦虑量表评分比较（±s)》2020.12.15
- 《表1 0|两组患者汉密尔顿焦虑量表(h AMA)评分比较(±s，分)》2021.06.28
- 《表2 2组冠心病冠脉介入治疗（PCI）术后焦虑患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表评分比较》2021.04.20
- 《表3 功能性胃肠病伴明显焦虑障碍110例两组治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分比较/（分，±s)》2020.11.05
- 《表4 功能性胃肠病伴明显焦虑障碍110例两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较（n,±s)》2020.11.05
- 《表1 2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁及焦虑量表评分》2020.04.25
- 《表3 两组患者治疗前、后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）比较（)》2020.07.30
- 《表1 两组患者护理干预前后的HAMA焦虑量表评分比较》2020.06.20
- 《表2 两组压力释放前后汉密尔顿焦虑量表评分和症状自评量表评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组管理干预前后汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分比较（分，)》2019.07.28
- 《表4 2组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表疗效评定结果》2019.08.20
- 《表2 2组患者的汉密尔顿焦虑量表评分》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分比较n=40, ±s, 分》2019.05.25
- 《表2 两组患者汉密尔顿抑郁量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表1 两组HAMA焦虑量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、认知功能评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 干预前后两组患者汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量评分相比较 (, 分)》2019.01.10
- 《表2 6 汉密尔顿焦虑量表评分有效率分析》2019.01.25
- 《表8 汉密尔顿焦虑量表评分总分分析》2019.01.25
- 《表4 两组干预前后SF-36量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分相比较 (±s)》2018.01.25