《表9 Q460D钢材西安理工低频与清华中高频疲劳强度比较》

《表9 Q460D钢材西安理工低频与清华中高频疲劳强度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《荷载频率对结构钢及其焊接节点疲劳寿命的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

鉴于西安理工与清华的疲劳试验具体施加的荷载有所不同,难以直接对比,为此,采用前述的数理统计回归S-N曲线的方法来比较其低频与中高频疲劳寿命或疲劳强度的差别,如图3所示。由图3可见,西安理工低频加载的S-N曲线也明显高于清华中高频加载的S-N曲线,这说明对Q460D钢材而言,低频加载仍旧具有比中高频加载长的疲劳寿命或者大的疲劳强度的特点。由表9可见,当100万次和200万次疲劳寿命时,低频加载的疲劳强度比中高频加载的疲劳强度都提高了23%。