《表1 诊断效能:高频 低频超声在急性阑尾炎患儿诊断中的比较分析》

《表1 诊断效能:高频  低频超声在急性阑尾炎患儿诊断中的比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高频 低频超声在急性阑尾炎患儿诊断中的比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

89例急性阑尾炎患儿术后经病理诊断确诊单纯性阑尾炎44例,阑尾周围脓肿14例,坏疽性及化脓性阑尾炎31例。低频超声检出单纯性阑尾炎11例,阑尾周围脓肿12例,坏疽性及化脓性阑尾炎18例;高频超声检出单纯性阑尾炎33例,阑尾周围脓肿13例,坏疽性及化脓性阑尾炎30例。单纯性阑尾炎、坏疽性及化脓性阑尾炎诊断准确率对比,高频超声高于低频超声(P<0.05);高频超声与低频超诊断阑尾周围脓肿诊断准确率对比差异无统计学意义(P>0.05),见表1。