《表1 两组患者口服给药差错率及查对药品准确率比较[n(%)]》

《表1 两组患者口服给药差错率及查对药品准确率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良模式对脑梗死合并糖尿病患者全自动摆药机口服安全给药的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者口服给药差错率及查对药品准确率比较：研究组口服给药差错率低于对照组，查对药品准确率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00210774200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.01
作者张富艳
绘制单位淄博矿业集团有限责任公司中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 实施前后药品使用差错率比较[n(%)]》2021.01.14
  2. 《表1 两组给药差错情况比较[例（%）]》2019.10.14
  3. 《表1 实施前后发药差错率和护士查对药物时间、护士查对药物准确性、患者满意度及药物无法辨别丢弃率比较[n(%)]》2020.02.28
  4. 《表1 两组药品管理差错情况比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 药品配置差错率和不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.14
  6. 《表1 两组患者口服药发放差错率比较例(%)》2020.07.25
  7. 《表2 两组差错率及准确率比较》2019.12.01
  8. 《表1 实施前后用药差错发生情况及药品过期情况比较[n(%)]》2019.10.28
  9. 《表1：比较两组急诊药房高警示药品管理差错发生率[n=96,n(%)]》2019.11.15
  10. 《表1 用药不良事件发生率和药品配置差错率比较[n(%)]》2019.09.16
  11. 《表1 两组患者用药差错率及用药不良事件发生率的比较[%（n)]》2019.09.15
  12. 《表1 两组患儿的给药差错率及护理纠纷发生率比较[n（%）]》2019.09.14
  13. 《表2 实施环节质量控制前后口服药差错发生情况、依从性及满意度比较[n(%),n=160]》2019.09.30
  14. 《表1 进行管理后两组患者药品配发准确率和药品调换发生率的对比[% (n) ]》2019.07.15
  15. 《表1 对比两组住院药房口服药品调剂差错发生率》2019.11.05
  16. 《表1 两组药品管理的差错率比较[例 (%) ]》2019.07.14
  17. 《表1 两组药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.08.20
  18. 《表4 两组工作人员药品差错发生情况比较[名 (%) , n=1 000]》2019.05.05
  19. 《表2 两组患者高警示药品配置差错率比较》2019.03.05
  20. 《表1 口服药物发放差错发生率、双人查对制度执行率 (%)》2018.03.01

随机翻阅

《表1 变量定义：股权质押,控股股东制衡与银行信贷定价》 《表4 Broadcast模型的精密单点定位误差统计》 《表4 强化对流换热系数：我国数字教育平台资源配置与服务：问题与对策》 《表3 不同旧沥青混凝土含量的再生混合料无侧限抗压强度(单位:MPa)》 《表1 企业财务风险评估指标体系》 《表3:京津冀各城市分项得分和综合得分》 《表2 研究区干旱年份降水量距平百分率》 《表3 2003—2017年学历层次与就业地之间的分布情况》 《表2 装配模拟缸盖时缸孔形变》 《表3 微山湖区光叶眼子菜和穗花狐尾藻生长区域水体总悬浮物浓度和浊度的统计结果》