《表2 实施环节质量控制前后口服药差错发生情况、依从性及满意度比较[n(%),n=160]》
![《表2 实施环节质量控制前后口服药差错发生情况、依从性及满意度比较[n(%),n=160]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS201918056_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施环节质量控制后，老年患者口服药差错发生率较控制前明显下降，而服药依从性、满意度均较控制前明显提高，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0096909800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 刘学灵、谭红、黄云 |
| 绘制单位 | 涪陵区人民医院中西医结合科、涪陵区人民医院中西医结合科、涪陵区人民医院中西医结合科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后调剂差错发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202019083_02100.gif)
![表2 两组患者服药依从性、复诊依从性及饮食依从性及运动依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202029078_00600.gif)
![表2 两组患者服药依从性及临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008050_01700.gif)
![表2 两组住院期间护理与治疗依从性及护理差错事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202002063_02500.gif)
![表1 改进管理措施实施前后调剂差错发生情况比较[n/%/张]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201915134_01500.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后调剂差错发生率比较[n(%)]》2020.10.14
- 《表3 PDCA循环实施前后新生儿营养液差错事件发生情况比较（n/%）》2021.01.01
- 《表2 两组患者服药依从性、复诊依从性及饮食依从性及运动依从性比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者服药依从性及临床治疗效果比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表2 两组住院期间护理与治疗依从性及护理差错事件发生率的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 改进管理措施实施前后调剂差错发生情况比较[n/%/张]》2019.11.08
- 《表1 实施前后用药差错发生情况及药品过期情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 实施前后药物差错发生率比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 实施护理质量控制前后院内感染发生情况n(%)》2019.09.04
- 《表1 实施前后患者口服药物错误发生情况比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 实施前后的口服药差错发生情况比较 (次)》2019.06.28
- 《表2 质量控制管理实施前后并发症发生情况对比[n, n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 质量控制管理实施前后依从性及满意度对比 (n, %)》2019.06.25
- 《表2 对比实施环节控制前后医务人员手卫生的依从率情况》2019.07.15
- 《表1 本院住院药房实施PDCA循环管理法前后药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 实施质量控制前后两组患者输血安全事故发生情况比较[n (%) ]》2019.01.22
- 《表2 实施前后护理差错发生率的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表2 对比实施PDCA循环前后科室满意情况及差错发生率[n=90]》2019.02.01
- 《表6 两组患者服药依从性及停药原因比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 实施前后不良事件与相关差错发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01