《表4 Top1流动网络三方组结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络还是市场：农民工流动的有效性——基于信息级联的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表4中只给出了假设的六种三方组，其他未显示的三方组数为0。表5同。

表4给出Top1流动三方组结果。首先，方案1出现的六种三方组类型与信息级联假设完全一致，而方案2的六种三方组只出现了四种，两种三方组（3-102和7-111D）没有出现，也就是说，农民工流动中的信息级联与理论模型不完全一致，这种不一致有其合理性，因为支配农民工流动的动因主要是成本最小化（方案1），而不是城市的发达程度（方案2）。其次，说明在Top1流动中选择GDP较高的城市流入，不可能产生互惠性。最后，Top1网络三方组数量的递减性，说明在农民工流动的城市中存在着层次性与等级性，反映出农民工所选择的城市经济发展水平的差异性。