《表1 方案比选表:万州航标维护基地平面设计方案优化与经济比较》

《表1 方案比选表:万州航标维护基地平面设计方案优化与经济比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《万州航标维护基地平面设计方案优化与经济比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据陆域方案,进行了BIM设计如图3所示。从BIM设计图可以直观地看出两个方案技术上均可行,人员上下较为方便,码头可以随水位的上升向岸侧移动,对高水位通航安全的影响较小。主要区别在于一级平台及一级、二级平台的连接道路布置的不同,优化方案陆域前沿线更靠后,一级平台面积稍小,高程更高,且一级、二级平台连接道路为架空斜坡道,各方案的特点如表1所示。