《表1 两组患者在跌倒发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组跌倒发生率低于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00210256800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.15 |
| 作者 | 郑萍、王美英、戴明慧 |
| 绘制单位 | 扬州市第二人民医院内科、扬州市第二人民医院护理部、扬州市第二人民医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者意外跌倒因素发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018102_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者研究前后跌倒风险评分及跌倒发生率比较》2018.09.05
- 《表1 两组患者意外跌倒因素发生率比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 两组患者跌倒效能评分及跌倒骨折发生率比较》2020.06.01
- 《表1 两组患者跌倒发生及Berg得分比较》2020.05.30
- 《表1 两组眼科老年住院患者跌倒发生情况比较》2020.06.20
- 《表1 干预后两组患者跌倒发生率比较例(%)》2020.08.05
- 《表1 两组患者跌倒发生率比较》2020.02.25
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%),%]》2019.09.20
- 《表1 两组骨科患者的跌倒发生率比较》2019.06.25
- 《表2 两组患者跌倒发生率、防跌倒知识得分、跌倒效能评分的比较（n=4990)》2019.07.31
- 《表2 两组患者跌倒发生率比较例 (%)》2019.07.25
- 《表1 两组老年患者跌倒及坠床发生率比较[n (%) ]》2019.07.20
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者不同时间跌倒发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组患者跌倒坠床发生率比较》2019.02.22
- 《表1 两组跌倒高危患者发生跌倒情况的比较例 (%)》2019.06.26
- 《表2 两组患者跌倒发生率比较》2019.02.27
- 《表1 两组患者跌倒发生情况、防跌倒安全知识知晓情况比较 (例)》2019.01.05
- 《表1 两组患者跌倒/坠床发生率比较例 (%)》2019.01.01