《表2 不同背压力加载方案下的成形质量》

《表2 不同背压力加载方案下的成形质量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《背压加载方式对轻量化压缩机涡旋盘成形质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同背压力加载方式下的成形质量结果如表2所示。采用恒定背压力、末阶段增大背压力的两段式以及有初始力的线性递增背压力均可以较好地保证填充度,均达到0.98以上,可以实现较好的充填质量。恒定背压力下成形过程中的峰值载荷最大,而有初始力的线性递增背压力方式下有较小的峰值载荷。相比于恒定背压力以及末阶段增大背压力的加载方式,线性递增背压力下的等效应变标准差较低,因此在此种加载方式下可以提高变形均匀性。综上,采用初始力为50 k N线性递增的背压力加载方案可以在保证良好成形质量的前提下降低峰值载荷,能够部分缓解目前企业生产过程中模具极易磨损带来的成本压力。