《表5 2020年长三角体育产业空间结构中心性特征值》

《表5 2020年长三角体育产业空间结构中心性特征值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长三角体育产业一体化发展的空间结构研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

汇总点度中心度、接近中心度和中介中心度等网络节点中心性指标的测度值(表5),揭示各城市在长三角体育产业空间关联网络中的地位与作用。其中,长三角22个中心城市的点度中心度均值为9.091,高于该均值的城市为上海(95.238)和南通(9.524),说明这两个城市在区域空间关联网络中与其他城市的关系数相对较多。特别是上海的点度中心度远远高于其他城市,原因在于上海体育产业与其他20个城市存在空间关联,并与其中的4个城市形成空间溢出效应,说明上海处于长三角体育产业空间关联网络的中心地位,其他城市则离网络的中心位置较远。根据刘华军等(2015)、陈金丹等(2017)的研究,产业规模、地理位置以及城市经济发展水平是造成这一结果的可能原因。从点入度上看,上海的点入度最高达到20,其他城市在1及以下,这可以理解为区域体育产业发展的“马太效应”,即体育产业发展越好的城市,区域优质体育资源越向其集聚。从点出度上看,全部22个城市的点出度均较小,上海最高(4),南通次之(2),其他城市相同(1),表明尽管长三角地区普遍存在体育产业的空间溢出现象,但效应并不强。