《表3 常规超声联合超声弹性成像诊断与病理结果对比 (n)》

《表3 常规超声联合超声弹性成像诊断与病理结果对比 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿块良恶性结果对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

常规超声联合超声弹性成像诊断结果与病理结果比较见表3。二者联合应用于乳腺肿块良恶性诊断的敏感性为92.5%，特异性为92.4%，准确率为92.5%。

图表编号XD0043474000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者徐云、范慧
绘制单位解放军第990医院信阳院区特检科、河南省军区信阳离职干部休养所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 高频超声联合弹性成像技术诊断颈部良恶性淋巴结与病理结果的比较》2020.08.15
  2. 《表1 比较常规超声与超声弹性成像的诊断结果[n(%)]》2020.03.25
  3. 《表3 比较经直肠超声造影联合实时弹性成像与病理诊断结果》2019.12.30
  4. 《表1 常规超声、超声弹性成像诊断与病理诊断比较（个）》2020.01.15
  5. 《表2 对比超声弹性成像诊断与病理结果(个)》2019.08.30
  6. 《表常规超声与超声弹性成像联合诊断分析》2019.10.01
  7. 《表3 超声弹性成像与常规超声的诊断价值对比》2019.09.01
  8. 《表2 超声弹性成像检出率与病理诊断结果对比》2019.09.27
  9. 《表2 常规超声联合弹性成像与萤火虫成像诊断比较》2019.08.15
  10. 《表1 常规超声及常规超声联合弹性成像对甲状腺结节诊断结果比较》2019.05.15
  11. 《表3 常规超声与超声弹性成像的诊断结果比较 (%)》2019.08.10
  12. 《表1 超声弹性成像、超声造影以及联合诊断病理结果比较[n (%) ]》2019.07.15
  13. 《表2 超声弹性成像、超声造影以及联合诊断效能对比[n (%) ]》2019.07.15
  14. 《表3 常规二维超声与超声弹性成像诊断结果比较（例）》2019.08.15
  15. 《表1 患者超声弹性成像联合彩超诊断结果与术后病理检查结果符合情况比较》2019.06.30
  16. 《表2.高频超声诊断联合弹性成像与手术病理诊断比较》2019.03.25
  17. 《表1 超声弹性成像技术诊断结果与病理结果比较 (n, %)》2019.05.01
  18. 《表4 常规超声联合弹性成像与术后病理四格表卡方检验》2019.01.15
  19. 《表1 彩色多普勒超声联合实施弹性成像与病理诊断结果 (例)》2018.08.10
  20. 《附表3 对比弹性成像和常规超声诊断的诊断效果（n)》2019.12.15

随机翻阅

《表2 土壤基本理化指标：混施微生物菌剂和有机肥对‘新红星’\t苹果解袋后果实品质的影响》 《表2 4组病人疗效比较(n=25)》 《表3 超声及MRI诊断左室EF情况比较(n=50,%)》 《表2 各组免疫指标检测结果比较》 《表2 高绿色技术创新收益、低政府监管成本下的稳定性分析结果》 《表3 普通海绵作为铺垫层时厚度变化的床垫综合刚度系数K值》 《表3 各组血脂指标的比较（mmol/L, ±s)》 《表4 不同品种氮肥贡献率的差异》 《表1 省级公共图书馆舆情产品列表》 《表2 第1次拉丝试验光纤性能》