《表2 2005—2016年长三角城市制造业产业结构合理化ER2指数》

《表2 2005—2016年长三角城市制造业产业结构合理化ER2指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长三角制造业能耗与产业结构相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为全面反映长三角制造业结构特征,我们借鉴了陶长琪的计算公式,建立ER2指标反映制造业产业结构的合理性,该指标将各个产业的产值结构与就业结构进行比较进而得出相关系数。与ER相比较而言,同样也存在着由于相对数计算,大经济体量的城市合理化程度不高,这也是这些城市制造业结构转变基数过大,动作缓慢所致。如表2所示,因制造业内部行业数量较多,与陶长琪原有公式中的三个产业明显不同,因而结果差异重点表现在小数点末三位数字的大小上。从2016年的制造业结构合理性来看,台州最高,2016年其内部产值占比与劳动占比的差异最小,排名前三位的还有杭州和的绍兴。比例差距最大的后三位城市分别为南京、宁波和常州,这一结果与ER评价的结果类似。研究期间呈明显上升趋势的为南京、上海。下降幅度较大的为常州,其在2010年合理化程度达到最高点后大幅下降,至2016年达到0.9532。