《表6 控制政策影响的分区域检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政策偏向、产业集聚与区域均衡增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：经验P值用于费舍尔检验组间系数差异的显著性

2.控制政策影响的分区域检验。上述实证结果表明产业集聚有利于经济增长，但是同时也证明了2003年后产业集聚拉动经济增长的作用力在减弱。2003年后区域平衡政策和土地供给的空间配置发生较大变化，大量偏向内陆的土地和产业优惠政策提高了产业集聚水平，却取得了相反的政策效果。我们将区域划分为东部和中西部两个子样本，以评价政策实施前后不同子样本产业集聚增长效应的差异。（7）为避免小样本量所引起的估计偏误，我们使用了自举的方法来重复抽取样本进行估计，以提高检验的效率。由表6的回归结果可知，2003年以后，东部地区产业集聚对经济增长的促进作用有所减弱，而中西部地区产业集聚对经济增长的促进作用则由正转负。Fisher组间检验得出的分组系数的经验值分别为0.001和0.022，表明在2003年前后，两类地区的产业集聚对经济增长的影响系数有显著差异。可见在产业集聚与经济增长这一问题上，东部和中西部之间有着完全不同的影响。通过表5和表6的回归分析，我们可以得出以下结论：国家层面的产业集聚对经济增长的推动主要来自东部，而2003年以后，由于中西部地区产业集聚表现为抑制效应，使全国范围内经济增长速度下降。