《表3 各模型模拟结果与历史数据之间的统计差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“两驾马车”驱动延缓了中国产业结构转型——基于多部门经济增长模型的需求侧核算分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过比较模型模拟数据与历史数据之间的统计指标差异，无论是对于均值、标准差还是偏度，可发现封闭模型较基准模型与历史数据之间的统计指标差异更小，而开放模型又较封闭模型进一步降低了与历史数据之间的误差（见表3）。可见，当基准模型加入投资与外贸后，对历史数据的模拟明显更为准确。这就意味着，投资与净出口“两驾马车”是导致我国三大产业劳动力份额波动的主要影响因素。进一步地，从三大产业的各自模拟结果看，基准、封闭与开放模型的拟合误差又不尽相同。对农业而言，3个模型拟合的误差并不大；对服务业而言，3个模型之间的误差要大于农业；工业则是3个模型之间误差最大的部门。这表明，“两驾马车”对工业的影响最大，服务业次之，农业最小。从3个模型拟合情况的时间维度看，1978~1988年，3个模型对三大产业的模拟结果与历史数据相比误差均很小，而1988年后，误差则开始变大。这表明，1978~1988年，中国经济主要是依靠生产率提高与改革制度红利带来的内生性增长模式，而1988年后，“两驾马车”对经济增长的影响越来越大。“两驾马车”导致了中国农业和工业劳动力份额“波浪式”地“有升有降”。