《表5 WDSF 2.1评分系统评分方式》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《体育舞蹈技术标准化与竞技之关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第二，技术评分标准上的标准化。由表5可知，在技术评分的标准上，与2.1系统推出前所使用的“Skating system（滑冰评分系统）”相比，2.1系统从“顺位法（决赛中裁判排出1—6名往下顺位）”演变为“分值法”，即将四个评判内容（TQ/MM/PS/CP）赋予1-10分（10分杰出、9分优秀、8分非常好、7分好、6分中等/及格、5分中等、4分中等以下、3分弱、2分差、1分非常差）以评判其优劣程度，且其分值最后精确到小数点后两位。在技术评分方法上，选手的分值获得依次是“项目得分—舞种得分—最终排名”，并非单纯的是裁判将名次排出然后进行顺位，选手的每个评判项获得的分值由电脑将极端值（最大值、最小值）剔除，取数据平均数，将四项分数相加得出选手单支舞总分，然后以同样方法将五支舞分数相加获得总分。五支舞总分分数越高，选手名次越好。这样的一系列操作，尤其是将选手的展现量化为具体分值并经由第三方系统进行数据处理。这无疑不展现了竞技的科学化与标准化趋势。