《表5 不同评分系统预测预后的临床价值》

《表5 不同评分系统预测预后的临床价值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同评分系统对ICU脓毒症休克患者预后判断的临床对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对比4种评分系统预测预后的临床价值,结果显示APACHEⅡ、SOFA、SAPSⅡ、MEDS的ROC曲线下面积分别为0.794、0.675、0.814、0.896,MEDS与其他评分系统相比差异有统计学意义(P均<0.05)。除MEDS外,其他3种评分系统之间的AUC差异无统计学意义(P>0.05)。当MEDS评分界值达到13.5时,其阳性预测值达到了80.2%,阴性预测值达到92.7%。见表5、图1。