《表5 PCIS、GCS评分、VEEG及联合指标评估小儿SVE预后的临床价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小儿危重病例评分联合格拉斯哥昏迷量表评分及视频脑电图对小儿重症病毒性脑炎预后的评估价值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：AUC=受试者工作特征曲线下面积

PCIS、GCS评分、VEEG及联合指标评估小儿SVE预后的AUC分别为0.793、0.615、0.705、0.888（见表5），联合指标评估小儿SVE预后的AUC大于PCIS、GCS评分、VEEG，差异有统计学意义（Z=2.834、5.043、3.484，P<0.05)；PCIS评分评估小儿SVE预后的AUC大于GCS评分，差异有统计学意义（Z=3.248，P=0.001)；PCIS、GCS评分与VEEG评估小儿SVE预后的AUC比较，差异无统计学意义（Z=1.365、1.317，P=0.172、0.188）。