《表3 26℃在不同滞后时间对不同性别、不同年龄人群细菌性痢疾发病影响的RR值 (95%CI) Table 3 The RR values (95%CI) of bacterial dysentery

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《气温对兰州市细菌性痢疾发病的滞后效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，26℃时男性发病风险在滞后0 d出现，之后随着滞后日增加逐渐增大，在滞后0 d、1 d以及5~14 d的累积效应均具有统计学意义。女性在滞后0 d效应不明显，之后效应慢慢增大，在滞后1~14 d的累积风险效应均有统计学意义。0~3岁组发病风险在滞后0 d出现，之后随着滞后日增加逐渐增大，在滞后0 d、1 d以及5~14 d的累积效应具有统计学意义。4~11岁组在滞后7~14d的累积效应具有统计学意义。12~18岁组在滞后0 d及1 d的累积效应具有统计学意义。19~64岁组在滞后5~14 d的累积效应具有统计学意义。≥65岁组在整个滞后期内的累积风险效应均无统计学意义。累计效应在滞后14 d最强，相对于最低发病温度17℃，男性、女性、0~3岁、4~11岁、12~18岁、19~64岁、≥65岁人群细菌性痢疾发病RR（95%CI）值分别为2.30（1.53~3.13）、2.45（1.65~3.30）、2.41（1.86~3.49）、2.54（1.40~3.79）、1.82（0.41~3.43）、1.98（1.11~2.93）、1.73（0.68~2.88）。