《表2 Ho LEP与TUPKEP围手术期结局指标比较的Meta分析》

《表2 Ho LEP与TUPKEP围手术期结局指标比较的Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经尿道钬激光剜除术与经尿道等离子体剜除术治疗良性前列腺增生的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:T指TUPKEP组;H指Ho LEP组

7项研究报道了2种手术方式的围术期结局指标比较,Meta分析结果显示,TUPKEP治疗BPH的手术时间短于Ho LEP[MD=-15.68,95%CI(-22.43~9.05),P<0.0001];TUP-KEP治疗BPH的术中出血量多于Ho LEP[MD=39.76,95%CI(38.64~48.60),P<0.0001];TUPKEP治疗BPH的住院时间长于Ho LEP[MD=2.71,95%CI(1.25~3.99),P=0.000 3];TUPKEP治疗BPH的膀胱冲洗时间长于Ho LEP[MD=21.56,95%CI (9.94~29.85),P=0.000 2],结果见表2。