《表4 两组用药副反应评估结果》

《表4 两组用药副反应评估结果》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯酞对颈动脉支架成形术后患者认知功能的影响及对并发症预防的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
例

治疗期间两组用药副反应差异无统计学意义（P>0.05，表4），且症状均轻微，可自行恢复。

图表编号XD00209279400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.25
作者张巧莲、李双英、孙艳、李平
绘制单位中国人民武装警察部队特色医学中心神经内二科、中国人民武装警察部队特色医学中心神经内二科、中国人民武装警察部队特色医学中心神经内二科、中国人民武装警察部队特色医学中心神经内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组发生用药副反应情况相比较(n,%)》2020.11.10
  2. 《表2 用药不良反应计算值评估》2020.12.20
  3. 《表1 两组习惯性流产患者活产率、妊娠率、用药副反应数据临床对比[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表4 两组患者用药期间不良反应发生率》2020.05.20
  5. 《表2 所有老年病患经过麻醉药品作用后的副反应观察评估统计[例(%)]》2019.11.08
  6. 《表3 两组患者用药4、8周副反应TESS评分比较》2020.01.20
  7. 《表2 两组用药副反应所占比例临床对比[n(%)]》2019.12.28
  8. 《表3 两组急性脑梗死患者用药总副反应临床对比[n (%) ]》2019.04.20
  9. 《表2 两组不同用药阶段的日间、夜间哮喘症状评估结果（±s, 分）》2019.07.12
  10. 《表4 两组用药不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.03.08
  11. 《表3 两组患儿用药副反应情况比较（n=50，例）》2019.06.30
  12. 《表2 两组用药对药物副反应发生的影响[n (%) ]》2019.08.01
  13. 《表2 2 组用药副反应发生率对比》2019.01.10
  14. 《表4 两组副反应比较 (n, %)》2019.02.28
  15. 《表4 两组患者治疗过程中毒副反应情况比较n (%)》2019.01.31
  16. 《表4 两组用药不良反应对比 (n, %)》2019.05.01
  17. 《表4 两组TESS评分与副反应发生率的比较》2018.05.25
  18. 《表5 两组患者药物副反应作用发生率的对比结果》2018.06.14
  19. 《表4 两组用药期间不良反应分析[例(%)]》2019.08.08
  20. 《表4 两组用药不良反应比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表1 规范推荐的允许洞周相对收敛量》 《表2 量表信度与效度检验》 《表3 方差与显著性分析：微波无溶剂法提取东紫苏精油的工艺研究及成分分析》 《表6 冻融损伤试验值与损伤演变模型计算值的比值》 《表1 数据一览表：静探在判断场地类别中的应用分析》 《表1 视音频基本技术参数表》 《表7 更换文化变量：文化距离对“一带一路”国家投资进入模式的影响研究——基于东盟国家样本》 《表1 甲状腺良恶性肿瘤甲状腺甲状腺结节分型比较[n (%) ]》 《表3 7月溺死组与死后入水组各组织硅藻16Sr DNA检测结果比较Table 3 Comparisons of detection results of diatom16Sr DNA by PCR in tissues between th》 《表5 空间开销对比：随机森林在程序分支混淆中的应用》